Pas forcement au niveau du website en lui-meme. Meme s’il reste base via un algorithme de «matching» inedit et en general tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent jamais arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la plupart pense avant tout a la «monetisation», eux preferent les statistiques et les analyses. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ quelques jours, a partir d’une idee, pour compiler des chiffres, nos rendre presentables et ecrire la note pour analyser les informations.» Et c’est vraisemblablement ce qu’on a lu De surcroi®t passionnant i propos des us et coutumes des sites de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est i chaque fois pose la question : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent pas contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste beau ? Pour les femmes (evaluees via des hommes, on demeure dans le cadre heterosexuel), le rendu est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Par exemple, d’apres les femmes, des hommes paraissent laids. Pres de 80% d’une population masculine est notee entre 0 et 2.
Quand on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes 2 tiers des messages se concentrent sur le tiers des dames considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est nullement tout, il convient aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends concernant le sujet, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent pour le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent analyser l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour les hommes, c’est l’inverse, il faut plutot Realiser la gueule (ou, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faut privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de son portable. Pire, le type qui fonctionne le mieux pour nos meufs, reellement loin devant nos autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont pas non plus les yeux dans leurs poches. Effectivement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a J’ai moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre plus a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais il n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , Prenons un exemple, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Le premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a jamais hesite non plus a decortiquer les chiffres ethniques de une base, le site etant aux Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Les femmes et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le plus de succes, votre seront aussi les plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre lors d’la campagne d’Obama et dans les pubs Afin de nos cereales bio, le racisme reste toujours bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010