Billet de blog
Une etude americaine sur la seduction en ligne conclut que nous convoitons des personnes au potentiel d’attractivite superieur au notre.
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer par e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
« Notre courbe d’attractivite des dames baisse de facon abrupte des qu’elles depassent des 18 ans. » EVA HAMBACH/AFP
C a n’est nullement une nouveaute, les sites de rencontre seront De surcroi®t en plus populaires : en France, en 2016, pres d’une personne concernant cinq s’etait deja inscrite via l’un d’eux, d’apri?s votre sondage BVA pour Le Parisien Magazine. Ils seront meme devenus le troisieme possible le plus efficace pour former des couples aux Etats-Unis, derriere des fi?tes entre amis et les bars.
Notre seduction via ecrans interposes demeure cependant tres differente de la drague « IRL » (« in real life »), dans la vraie vie. Elizabeth Bruch et Mark Newman, deux chercheurs americains de l’universite du Michigan, ont etudie les comportements i propos des sites de rencontre et paraissent parvenus a diverses conclusions : nous convoitons habituellement des personnes au potentiel d’attractivite statistiquement superieur au notre, ainsi, l’ecart d’age entre les femmes et nos hommes des plus convoites reste tout bonnement vertigineux.
Le critere du nombre de messages
Pour mener a bien leur etude, des deux chercheurs ont eu acces a toutes les informations d’un site de rencontre tres populaire a toutes les Etats-Unis pendant le mois de janvier 2014, « une occasion sans precedent d’analyser la seduction a l’echelle d’un pays tout entier », ecrivent-ils en introduction. Ils ont ainsi pu examiner un echantillon de deux cent mille Americains heterosexuels, de l’integralite des categories sociales et de toutes les regions du pays.
Premiere difficulte : tomber sur un moyen de quantifier l’attractivite d’une personne autrement que avec des criteres subjectifs tels que la beaute physique. Buch et Newman ont donc retenu comme critere le nombre de messages recus par un individu, car « le message reste le premier contact entre deux individus sur un site de rencontre, c’est donc et cela indique le plus fidelement l’attirance d’un parti Afin de l’autre ».
En se fondant dans le nombre total de messages recus pendant 1 mois, les chercheurs ont modelise des « pics d’attractivite », c’est-a-dire les types de profil des plus attirants pour les femmes et pour les hommes. Il en ressort que, statistiquement, les hommes gagnent en attractivite avec l’age, avec un apogee aux alentours de 50 annees. A l’inverse, l’attractivite des jeunes femmes atteint le paroxysme a l’age de 18 annees, avant de decliner annee apres annee.
« Ces resultats nous ont vraiment surpris, a declare Elizabeth Bruch au New York Times, surtout le fait de voir que la courbe d’attractivite des femmes baisse de facon si abrupte des qu’elles depassent les 18 annees. » Cette tendance avait deja ete observee en 2010 par OkCupid, un site de rencontre tres populaire aux Etats-Unis : les hommes entre 22 et 30 ans cherchent presque exclusivement des femmes plus jeunes qu’eux.
Ethnicite et niveau d’etudes
L’age n’est malgre tout gui?re le seul critere determinant de l’attractivite. L’etude cite egalement l’ethnicite. Ces dames asiatiques et originaires d’Amerique latine seraient ainsi celles qui plaisent le plus aux hommes, tandis que des hommes blancs et noirs sont consideres tel des plus attirants pour ces dames. Notre niveau d’etude reste egalement un critere essentiel, ainsi, tres polarise. Pour les femmes, la licence reste le diplome le plus adore, les diplomes superieurs etant moins prises. A l’inverse, plus nos hommes sont diplomes, plus ils seront attrayants.
Autre trouvaille de l’etude : nous aurions tous tendance a parler a toutes les gens statistiquement plus attirants que nous, alors que nous delaissons de maniere systematique ceux que nous jugeons moins bien lotis que nous. L’etude reste claire : « les mecs tentent en majorite de seduire des personnes “trop bien pour eux”, exactement entre 23 % et 26 % plus attractifs. » Un abus d’optimisme ?
« On constate en tout cas que J’ai pratique est tres generalisee, si bien que les utilisateurs n’ecrivent quasiment qu’a des individus mieux placees qu’eux sur l’echelle de l’attirance. Cette strategie est tres differente de celle que les mecs adoptent quand ils doivent chercher une universite », expliquent l’etude. Comprendre : http://besthookupwebsites.org/fr/rencontres-sapiosexuelles si, en preparant les etudes sur Parcoursup, Harvard est votre premier v?u, vous avez quand aussi surement enfile l’universite de Saint-Pierre-et-Miquelon en dernier panel, au cas ou. En amour, inversement, les soupirants ne demarchent souvent que des profils statistiquement « trop bien » Afin de eux.
L’etude montre enfin que plus l’ecart d’attractivite entre deux individus est important, moins depuis de chance afin que l’utilisateur ayant fera le premier pas recoive une reponse. Cela ne faut cependant jamais perdre espoir : « Attirer l’attention d’une personne “trop beaucoup pour nous” reste pleinement possible. Les chances de recevoir une reponse paraissent peut-etre faibles, mais elles existent. » Une reformulation scientifique de l’adage en fonction de lequel « l’amour reste aveugle ».
Voir les contributions
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer avec e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive