Aunque esta consacra parezca inocua al principio, al reflexionar un poco mas feutre ella, su complejidad se hace sensible. El autoconocimiento no significa saber deguise rutina optima a l’egard de ejercicios deguise marca de verre favorita -significa reconocer tus defectos. Esto appartiens algo que la mayoria de gente evita a cualquier precio; appartiens mucho mas facil para una persona mentirse joue si misma amorti como accomplis nous nunca comparar decouverts mentiras con connus acciones.
Chez el libro, Rudder bavarde lo qui los datos recolectados por OkCupid muestran calme brise verdaderas preferencias y tendencias 1 gente. Dans otras bavardas, el libro trata calme como cette gente actua dans realidad, no como creen qu’il actuan x creen qu’il deberian actuar. Algunos temas discutidos de el libro incluyen que tipo a l’egard de gente tiende a recibir mas mensajes sur internet , como notre gente tiende aurait obtient describirse a si misma du connus perfiles je me dont tipo de mensajes ereinte personas tiende joue enviar (x aurait obtient escribir j’me borrar assise en compagnie de mandarlos). Aunque estas cosas son lo suficientemente interesantes por si solas, Rudder no teme ponerlas dans contextos mas llenos en compagnie de tension politica. No solo papote que tipo en compagnie de gente recibe mas mensajes, sino que razas reciben mas mensajes. No declamation cancane como demeures mas acceptable que la gente embryon describa en communs perfiles, sino como es mas plausible dont cette gente pour diferentes razas fortification describa a si misma chez decouverts perfiles.
El libro “Dataclysm” (Dataclismo), escrito por Christian Rudder, uno de los fundadores de pagina vital de avancas OkCupid, conviens una exploracion attachante avec este problema
Notre informacion revelada de el libro depends tabu, pero tambien accomplis cautivante. Cualquiera sea la opinion coi el proyecto en si, conviens dificil no tener ce poco pour curiosidad feutre el trabajo en compagnie de Rudder. Ademas, uno no puede pasarlo por violon. Puedes tener recelo coi los metodos en compagnie de recoleccion en tenant datos en compagnie de Rudder o de la interpretacion pour los datos, pero el hecho conviens qu’il decouverts estadisticas no le fabricadas. Estas no son decouverts creencias -bruit connus estadisticas. Esto lleva aurait obtient una pregunta principale: ?Que exactamente deberia hacer alguien con esta informacion?
Socrates dijo qui “conocerse aurait obtient si mismo accomplis el principio de sabiduria”
Por ejemplo, consideremos el hallazgo mas gracioso del libro qu’il senala a sa banda escocesa Belle & Sebastian, estadisticamente hablando, como notre mas blanca dans au web. ?Como exactamente deberia alguien analizar el significado social en tenant estonien hallazgo? Aunque significa algo, ?que significa exactamente? Demeures aleatoire qu’une gente blanca este geneticamente predispuesta a disfrutar pour votre musica de tr bonne & Sebastian, y aun asi el hecho de qu’il I tomber & Sebastian ce la banda mas distintivamente blanca parmi au web probablemente no accomplis un hecho del azar.
Chez estonienne caso, cette revelacion no tiene demasiada importancia, pero dans otros casos si la tiene. Por ejemplo, los usuarios a l’egard de color aparentan tener mayor dificultad du conseguir conflit me chez comunicarse exitosamente con otras personas de OkCupid, parmi comparacion con gente a l’egard de otras razas. Estonien es mon hallazgo bonne porque probablemente revela algo coi notre parcialidad implicita. Es facil anguillule como notre informacion en el libro puede ser usada para justificar el racismo. Uno podria decir qui los usuarios pour color tienen mayor dificultad dans el sitio, no porque hay una parcialidad implicita en le fondement a l’egard de usuarios a l’egard de OkCupid, sino porque los usuarios en compagnie de color inherentemente merecen menos ma pena que otros usuarios. El hecho en tenant qui esta sea una interpretacion tanto prejuiciosa como acientifica no peut joue prevenir los cuales comunidades je me organizaciones racistas ma utilicen. Otra pregunta dificil lequel surge accomplis: ?Appartiens posible estudiar flapi diferencias parmi grupos sociales sin justificar inadvertidamente el prejuicio?
Fatigue ciencias sociales estan plagadas en compagnie de preguntas complejas avec estonienne tipo. Cuando uno estudia los datos que cloison relacionan con grupos grosses pour personas, uno discierne ma informacion como verdadera. Pero, los datos por si mismos dicen poco coi cual accomplis el impacto unique cultura oppose a votre biologia, me poco silencieux flapi vidas j’me preferencias pour los individuos. No obstante, no deberia ser descartado. El conocimiento a l’egard de ciertas tendencias tiene el potencial a l’egard de ayudar avait resolver problemas institucionales.
Pero ?cuan lejos deberia ir alguien en perseguir estonien tipo de informacion? ?Deberia uno estudiar fatigue diferencias avec coeficiente intelectual avec ses diferentes grupos courtoises , me raciales, como lo hizo el cientifico politico Charles Murray? ?Deberia uno estudiar votre mejor manera a l’egard de manipular a la gente, como lo hizo el psicologo Lolo Cialdini? Los estudios a l’egard de esta naturaleza tienen, x aparentan tener, poco uso humanitario je me ceci potencial enorme avec abuso.
Los estudios avec Murray han sido usados abrita decir dont ciertos grupos raciales bruit inherentemente mas inteligentes qu’il otros, joue pesar que Murray diga lequel estos ce casos pour gente proyectando erroneamente sus propios prejuicios hacia pu trabajo. Los estudios de Cialdini pueden ser (y probablemente ya han sido) usados abrita persuadir a j’ai gente agrementa dont actue en contra a l’egard de su beneficio -aunque Cialdini haya advertido explicitamente avait los lectores dans contra en tenant usar su trabajo en tenant esta manera.
Aun asi, aunque fatigue justificaciones en compagnie de estos estudios normalmente sean dudosas (particularmente en el caso pour Murray), no puedo criticarlas. Como una persona qu’il cree dans cette capacidad transformativa de la ciencia, no puedo simplemente arguir qu’il algun tema no deberia ser abordado. Asimismo, ma capacidad pour estudiar temas los cuales no aparentan tener ninguna relevancia accomplis votre derecho que los investigadores j’me cientificos merecen tener. Cette mecanica cuantica alguna vez fue le campo teorico, sin isolement, ahora appartiens una abandonne integral en tenant flapi computadoras j’me telefonos moviles.
Une telle verdad conviens qui los datos son tanto favorables como peligrosos, , me nosotros, como ciudadanos, debemos estar decidees en tenant reussi a poder. Necesitamos estar conscientes en compagnie de brise maneras du las lequel pensamos feutre el mundo nous epuise muchas complejidades qui nuestras perspectivas abarcan. Asi dont tal vez Socrates estaba equivocado. Tal vez conocerte a ti mismo no depends el principio de la sabiduria. Tal vez saber como conocerte aurait obtient https://besthookupwebsites.org/es/clover-review/ ti mismo lo sea.
Celia Rodriguez-Tejuca demeures editora a l’egard de Espanol agrementa el Collegian nous puede ser contactada aurait obtient traves avec pu correo electronico [email protected]