Je commencais hier, sur la suggestion de Netflix, Notre cocinera de Castamar. « Au pire des cas, ca me fera au moins pratiquer mon espagnol », me suis-je dit. Le pire des cas est arrive des la fin de pallier episode. Un homme entre, en pleine nuit et sans invitation, dans la chambre d’une femme. Cela entre dans son lit. S’ensuit le dialogue suivant pendant qu’il J’ai viole :
Lui : Chut !
Il va i?tre complexe d’imaginer votre exemple plus explicite d’agression sexuelle qu’une scene ou 1 homme entre via effraction chez une femme et la viole pendant qu’elle le supplie, a repetition et terreur dans la voix, de s’en aller. Pourtant, votre scene est presentee tel erotique, le debut d’une histoire de passion. J’ai morale : violez une femme pour la seduire. Non veut dire oui. Le viol, c’est excitant.
Un geste anodin ?
Des exemples comme celui-ci, j’en ai des dizaines dont J’me sers Afin de expliquer aux jeunes la culture du viol. Le souci n’est aucun montrer un viol a le pc ; le probleme, c’est de presenter les violences sexuelles comme non juste acceptables, mais romantiques et desirables. Se surprendra-t-on ensuite que ces dames aient d’une difficulte a reconnaitre une agression sexuelle ?
Depuis quelques temps, Huguette Gagnon proposait dans ces pages une remise proprement dit des statistiques sur les violences sexuelles, argumentant qu’elles incluent des comportements qui, du dire des victimes elles-memes, etaient trop anodins Afin de constituer un crime. Elle affirme a tort qu’aucun crime n’est commis Quand ma victime considere le geste comme anodin, que ca reste reglee sur-le-champ ou que le geste cesse.
Je n’ai gui?re l’intention d’entrer dans une guerre des chiffres, souvent sterile, pour quantifier le probleme des violences sexuelles. D’innombrables etudes ont demontre que les agressions sexuelles paraissent vraiment frequentes, rarement declarees et rarement
condamnees. On sait aussi depuis des decennies que l’integralite des chiffres sont une sous-estimation du probleme ; les femmes sous-declarent constamment des violences qu’on un inflige.
Je ne passerai donc gui?re mes ri?ves a essayer de convaincre qu’une soeur via quatre, ou une femme sur trois, ou une femme sur deux est agressee sexuellement : dans votre ordre de grandeur, on a une catastrophe mondiale, on n’en est pas a la virgule pres. Ce que je veux expliquer, c’est l’impossibilite d’evaluer toute statistique via le viol sans tenir compte d’la culture du viol, ainsi, plus particulierement d’la normalisation d’la violence sexuelle.
Dans une societe, on pretend que le viol reste une chose rare et spectaculaire. Dans les films, pour que ca « compte » comme votre viol (jamais une scene romantique qui est censee nous exciter), il va falloir que ca crie, que le sang gicle, que l’agresseur soit votre inconnu, et que ca se passe dans une ruelle sombre, un parc ou votre stationnement. Cette option recue — le mythe du « grand viol » — influence la capacite des femmes a reconnaitre une agression sexuelle. S’ajoute a ce probleme une construction de l’heterosexualite normative, ou il va i?tre pleinement normal, meme attendu, que la femme soit passive pendant une activite sexuelle, que l’homme insiste et mene le bal, et que la distribution du plaisir soit inegale. Dans ces circonstances, quelques chercheuses ont note que le viol reste beaucoup plus pres du sexe « normal » qu’on aimerait le penser.
Pour compliquer encore le portrait, souvenons-nous que claque de violer sa femme etait tout a fait legal il n’y a meme gui?re 40 annees. Encore aujourd’hui, un tres, tres large panel de femmes pensent que si c’est leur chum qui les agresse sexuellement, ca ne compte pas. Les etudes demontrent que bien des jeunes femmes minimisent aussi des gestes de violence extreme commis par leur conjoint. On voit aussi les femmes qui vivent dans leur couple des agressions sexuelles a repetition, pour qui le viol, c’est la routine.
Comprenez-vous maintenant le probleme a dire qu’un evenement n’etait si»rement gui?re une agression sexuelle parce que Notre victime l’a trouve anodin ? Pour une fois, le droit reste en avance sur la societe — en theorie du moins. La loi est claire : tout contact sexuel sans consentement est une agression sexuelle.
Le fait de considerer une agression sexuelle comme anodine fera part du probleme. Un probleme qui ne pourra etre evalue, en chiffres ou autrement, en faisant tel si la culture du viol n’existait gui?re.