Recherche

Chercher une etude de texte :

Pierre se souvient qu’a Paris, dans leur ancienne maison, il y avait un portrait de Marechal. Voulant pouvoir trouver quelque ressemblance avec le frere Jean, il exige a sa mere ou est ce portrait. Elle lui repond de facon evasive. Le pere se rappelle effectivement l’avoir surpris. I  l’occasion tout d’un repas, la famille autour d’la table, Pierre redemande a sa maman. M. Roland fera une reflexion “celui que tu as regarde l’autre jour ?” -> Pierre pense alors que sa maman lui a mentit, elle savait ou y est di?s qu’il le lui a reclame. Mme Roland est prise en flagrant delit de mensonge.

Le propos : mise en place d’une jalousie ainsi que l’obsession qui va aboutir a l’exclusion de Pierre. C’est dans ce propos que Pierre va commencer a tomber sur des indices, des preuves. J’ai maniere dont Pierre va fonctionner psychologiquement nous reste datingmentor.org/fr/kenyancupid-review/ presentee. Le rapport mere – gamin va etre encore en plus tendu, Pierre va tourmenter sa mere, elle ne va plus supporter sa propre presence, il se conduit comme un juge.

“Voila, dit-elle, je l’ai retrouve presque d’emblee.”

Notre docteur, le premier, avait tendu mon tour. Cela recut le portrait, et, d’un minimum loin, a bout de bras, l’examina. Puis, sentant bien que sa mere le regardait, il leva lentement le regard sur le frere, pour comparer. Cela faillit dire, emporte via sa violence : “Tiens, cela ressemble a Jean.” S’il n’osa nullement prononcer ces redoutables paroles, il manifesta sa pensee par la facon dont il comparait la figure vivante et la figure peinte. Elles avaient, certes, des indices communs : la meme barbe et le meme front, mais rien d’assez precis Afin de permettre de declarer : “Voila le pere, ainsi, voila le fils.” C’etait plutot un air de famille, une parente de physionomies qu’anime le aussi sang. Or, et cela fut concernant Pierre plus decisif i  nouveau que cette allure des visages, c’est que une maman s’etait levee, avait tourne le dos et feignait d’enfermer, avec trop de lenteur, le sucre et le cassis dans un placard. Elle avait compris que celui-ci savait, ou du moins que celui-ci soupconnait ! “Passe-moi donc ca”, disait Roland. Pierre tendit la miniature et le pere attira la bougie pour bien voir ; puis il murmura de la voix attendrie : “Pauvre garcon ! dire qu’il est comme ca quand nous l’avons connu. Cristi ! comme ca va vite ! Cela est joli homme, tout ainsi, a votre epoque, ainsi, si plaisant de manieres, n’est-ce pas, Louise ?” Comme sa femme ne repondait gui?re, il reprit : “Et quel caractere egal ! Je ne lui ai jamais vu de mauvaise humeur. Voila, c’est fini, il n’en demeure plus rien. que votre qu’il a laisse a Jean. Enfin, on saura jurer que celui-la s est montre bon ami et fidele jusqu’au bout. Meme en mourant il ne nous a pas oublies.” Jean, a le tour, tendit le bras Afin de prendre le portrait. Il le contempla quelques instants, puis avec regret : “Moi, je ne le reconnais pas vraiment. Je ne me le rappelle qu’avec ses cheveux blancs.” Et il rendit la miniature a sa mere. Elle y jeta un regard simple, vite detourne, qui semblait craintif ; puis de sa voix naturelle : “Cela t’appartient dorenavant, mon Jeannot, puisque tu es le heritier. Nous le porterons dans ton autre appartement.” Et tel on entrait au salon, elle posa la miniature sur la cheminee, pres de la pendule, ou elle etait autrefois.

Guy de Maupassant

Annonce des axes

I. Notre jeu des regards

C’est Mme Roland qui ouvre et ferme la scene. Elle s’ouvre sur un mensonge de Mme Roland. Notre portrait enfin “retrouve” par Mme Roland passe de main pose i  ci?te dans un ordre non anodin (il passe de Pierre a M. Roland ainsi que nouveau, retour a votre mere) -> scene de comedie familiale. La maniere dont tous de te prend et regarde le portrait est significative de leur sentiments, de leurs relations entre eux : indirectement nos relations entre le spersonnages se dessinent.

Pierre : il se precipite, son impatience montre le desir qu’il a de reperer une preuve. Il regarde le portrait a bout de bras tel le honte d’une famille -> attitude par rapport a une tante tel si elle le degoutait, comme votre objet degoutant. Jeu de regards a trois (maman / Pierre / Jean). Pierre passe du portrait a Jean en observant sous le regard d’la mere, aucune parole n’est prononcee. Pierre compare largement son frere a Marechal. Cependant la preuve n’est jamais certaine, votre n’est nullement une vraie piece a conviction, votre n’est gui?re une belle piece pour penser “voila le pere, et voila le fils”. Ici Afin de la premiere fois, on voit le comportement obsessionnel de Pierre Afin de trouver la faute de sa mere. Alors si la certitude n’est pas dans la comparaison avec le portrait, elle reste dans le comportement de sa mere. Pierre est de plus en plus guide par ses obsessions. Cela cherche des indices partout, il interprete des gestes de sa propre maman, tout devient significatif de une culpabilite.

M. Roland : il a 1 comportement pathetique, comique et burlesque. Maupassant joue avec les registres. Cela tient le portrait pres de lui et porte une bougie pour mieux le voir. Cela montre le propre aveuglement. C’est lui qui fait l’eloge de Marechal, le personnage qui l’a trompe. Forte ironie, il n’a jamais pas grand chose compris ! Il va i?tre amene a se rememorer nos traits physiques et psychologiques de Marechal “joli homme”, “plaisant de manieres”, “caractere egal”, “bon ami et fidele” le comble de l’ironie.