La eleccion de un magistrado sobre Cartagena contraria la sentencia sobre la Corte Constitucional que habilito en 2016 el casamiento entre individuos del exacto sexo
Un polemica se desato en Colombia luego de que un enjuiciador del circuito en Cartagena se negara a casar an una pareja sobre mujeres lesbianas alegando que iba en contra de la normativa divina.
“No puedo casar a la pareja del identico sexo porque eso contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su determinacion.
El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gran parte los colombianos ya que no separado se nego a casar a las mujeres sino que sostuvo que sus creencias religiosas estaban sobre ella del las leyes colombianas desplazandolo hacia el pelo las derechos constitucionales.
“Cuando exista enfrentamiento dentro de lo que dice la ley humana asi como lo que dice la ley sobre Dios, yo escojo la ley sobre Dios, porque escojo agradar principal a mi senor Dios todopoderoso antes que al acontecer humano”, agrego Florez Torres.
Los mas ferreos detractores sobre esta eleccion han sido las organismos sobre derechos humanos que traban por los derechos de las gente LGBTI quienes senalan que el juez cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 de la Corte Constitucional -maximo tribunal sobre pais- con la que se avalo el casamiento http://datingranking.net/es/lavalife-review/ sobre parejas del similar sexo en el 2016, razon razonable para que Florez Torres se lleve a cabo objetivo de investigacion asi como de legitimacion por mala praxis y no ha transpirado discriminacion.
El fallo de la Estilo Constitucional permite claramente que las parejas del tiempo sexo contraigan casamiento civil en notarias y juzgados sin ningun clase sobre restricciones o procedimientos extras o especiales diversos a los sobre un casamiento civil sobre una pareja heterosexual.
“Bajo el entendido que no unicamente los jueces podri?n casar, nos hemos ya que al trabajo sobre la pareja de acompanarla an una notaria de la urbe para que alli pueda hacer empleo del derecho al casamiento, igual que lo reconocen las distintas sentencias de la Corte Constitucional”, afirmo acerca de el tema Wilson Castaneda, director sobre la ONG Caribe Afirmativo.
Sin embargo Conforme el magistrado que nego la vinculacion de estas mujeres lesbianas su determinacion no es discriminatoria sino “una comprension de estas normas que nos rigen” porque en el preambulo sobre la Constitucion sobre 1991 se invoca “la resguardo sobre Dios” una cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.
“El preambulo de la Constitucion invoca la defensa sobre Dios, desplazandolo hacia el pelo se debe blasfemar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, asi como por varios doctrinantes, es, con el de mi?s grande respeto, artificiosa”, sostiene el juez.
Esta resolucion Asimismo fue rechazada por varios congresistas como la senadora Angelica verde, quien seria femina lesbiana desplazandolo hacia el pelo esposa de la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.
Ella afirmo por via de su cuenta de Twitter que “el Consejo Superior de la Judicatura aval y la Procuraduria deben oportunidad de defender las derechos de ellas (la pareja) desplazandolo hacia el pelo la pedagogia asi como beneplacito al enjuiciador que abusa”.
Asi similar lo hizo el agente a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un varon abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el agente que los derechos fundamentales nunca podrian estar sujetos a la discrecionalidad sobre un juez, que puede fallar basado en sus creencias morales o religiosas.
Sin embargo no unicamente politicos LGBTI se manifestaron, tambien lo hacen otros como el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento una denuncia en contra del juez cartagenero calificando su comportamiento como “una ofensa Con El Fin De la colectividad LGBTI en Colombia”.
“Supone el senor magistrado que el hecho sobre acontecer elemento de la comunidad LGTBI es estar excluido de Dios, es decir que Dios es incompatible con ser LGTBI, por lo tanto, en lugar de acontecer juez es inquisidor desplazandolo hacia el pelo las considera pecadores”, agrego el senador.
La denuncia de Barreras versa referente a el delito de prevaricato por movimiento que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, juicio o valor manifiestamente opuesto a la ley”; en el caso del magistrado Florez Torres, en contra sobre la sentencia sobre la Corte Constitucional.