Trattato del guida Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, stampato nel 1992 e segno da eglise.mcc., agevolmente mutato da Lucia del unione Ponti Sospesi di Napoli

Molti omosessuale e lesbiche hanno preoccupazione della sacra scrittura ovverosia non hanno affabilita mediante il conveniente incluso affinche pensano giacche la sacra scrittura non aspetto affinche condannarli.

Tuttavia, ancora qualora la sacra scrittura e stata etichetta durante un ambiente intellettuale austero ed eterosessista, il comunicazione d’amore incondizionato di divinita e di Gesu Cristo si rivolge parecchio ai invertito e alle lesbiche perche agli eterosessuali. Un approccio descrittivo e coerente della sacra scrittura offre nuove prospettive di cintura durante le lesbiche, i pederasta, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.

non sono per nulla d’accordo per mezzo di questo documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Di piu all’amore in mezzo a un uomo e una donna di servizio ci sono addirittura altre forme di tenerezza, cosicche tuttavia l’uomo ha desolato, focalizzando tutta l’attenzione sul erotismo fra vigoroso e donna! Nella sacra scrittura Ruth e Naomi erano agevolmente suocera e nuora. Quell’amore simbolicamente raffigura quegli del devoto a causa di Dio! aggiunto che attinenza omosessuale! Gionatan e Davide erano amici! Davanti, circa esso e ciascuno degli esempi oltre a belli di consuetudine giacche c’e nella Parola! Qundi aiutante voi tutte le coppie di amici ovvero amiche per corrente puro sono omosessuali! In simpatia… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali verso cima di chiese o gruppi di persone fedeli ovverosia meno. Qualora secondo voi Paolo e Lidia fossero stati gay in quel momento ciascuno sacerdote o bovaro verso superiore di questi gruppi affinche servono durante istruire devotamente sarebbero gay? Non so nell’eventualita che vi rendete conto di appena state sviando le persone dicendo queste menzogne! Se tutti questi personaggi fossero stati pederasta ci sarebbe situazione abbozzo e anzi no! Vi sbabliate per sostenere in quanto la scrittura non critica i pederasta, fine piuttosto con Romani 1: 26-28 trovo io leggo: Percio, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche ancora le loro gratis adulti incontri nazionali femmine hanno cambiato l’uso chiaro per esso in quanto e davanti per ambiente. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso semplice della donna, si sono accesi nella loro cupidigia gli uni opposto gli altri, commettendo maschi con maschi la truffa, ricevendo sopra loro stessi il versamento del loro sbaglio qual si conveniva. E, dal momento che non hanno fatta opinione favorevole di ammettere Iddio, cosi li ha Iddio abbandonati ad una pensiero reproba, da far le cose affinche non si convengono;

Di esperto queste persone non vanno odiate e ed io intimamente ne conosco qualcuna.

Ho rispetto di loro come volesse il cielo che gli atei hanno rispetto di me perche sono religioso, bensi non potete modificare il posato della sacra scrittura mediante bugia. Essa e davanti di tutto giustizia, e nella Parola c’e annotazione in quanto gli omosessuali non fanno la decisione di persona eccezionale, ma atti non convenevoli, ovvero fonicazione! Nell’eventualita che un omosessuale cerca Onnipotente, in quel momento leggendo la sacra scrittura non potra contegno diverso perche accorgersi in quanto colui abbozzo in questo luogo non e vero! Colui che state facendo e quantita grave, fine state sviando le persone!

A risentirci,hai fatto ricco a comporre eppure nessuno tenta di fuorviare la Bibbia.Nei Vangeli non troverai inezie contro l’omosessualita.Essere lesbiche e pederasta vuol sostenere soltanto che una donna di servizio si innamora di una donna e un prossimo si innamora di un uomo.ulteriormente maniera si vive codesto sentimento dipende dal superficie incorporeo delle persone maniera verso gli eterosessuali.Anche noi sappiamo riconoscere affezione,sostegno virtuoso e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro semplice profitto non e la sessualita affinche del resto ed verso noi lesbiche e lesbica e un atto di affetto e di tenerezza.Ciao,Lavinia.

La Bibbia e un complesso di libri affinche si complementano per caso. Ancora nell’eventualita che nei Vangeli non ci fosse abbozzo nulla sull’omosessualita, ma c’e abbozzo nell’epistola ai romani, perche appresso sono quei versetti in quanto ho riportato ancora riguardo a. E nel anteriore eredita la legge condannava i rapporti tra persone di ugual genitali. Cavillo dato che insisto nella mia linea di idea, ma codesto contegno e recluso dalla lemma e c’e nota molto bene. Nell’eventualita che le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe governo messaggio da non molti porzione, ma in quale momento si parla di vincolo amorosa io leggo isolato che ci puo abitare entro umanita e cameriera. Cio ma non significa affinche Dio rifiuti queste persone, eppure bensi si e avvenimento compagno appunto attraverso loro, tuttavia qualora una di queste persone volesse prendere Creatore, in quella occasione dovrebbe arrendersi il adatto errore giacche con corrente evento e l’omosessualita ovverosia fornicazione…

A risentirci Simy,conosco ricco la Bibbia.Un conto sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui come sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un somma sono le letteratura di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse ed ottime cose pero quel avvizzito della espresso ai Romani si puo esporre a pagani di 2000 anni fa e non verso tutti gli omosessuali.In ancora l’omosessualita NON e un errore scopo un errore e un’azione in quanto nuoce agli gente ma dato che una domestica adulta ama una collaboratrice familiare adulta non nuoce verso nessuno al ambiente e nell’eventualita che un uomo maturato ama un compagno cresciuto non nuoce a nessuno al mondo.Non si sceglie di abitare lesbiche e pederasta,lo si e tanto modo Goethe aveva disposizione attraverso la letteratura.finalmente io penso giacche un fedele ha un semplice esperto Gesu e nei Vangeli Gesu non parla no e cosi non condanna per niente l’omosessualita.

Ed nell’eventualita che Paolo non conobbe Gesu non fa molta discordanza. Lui conobbe Onnipotente modo attualmente lo puo apprendere tutti praticante giacche si dichiara cambiato. Per di piu non sopra 2 Timoteo c’e scritto che “ogni forma e ispirata da Dio”. Cosi la scrittura e tutta credibile perche da concepimento ad disastro e tutta lemma di Dio ed e lui cosicche parla. In questo tomo si parla per simbolismi vari, e durante quanto storicamente possa avere luogo vera, le parole di Paolo sono valide al momento oggigiorno. La maggior porzione delle cose scritte nella termine sono tutte basate sopra fatti di millenni fa, e qualora ognuno conseguentemente svalutasse quegli cosicche c’e scritto dicendo “non e riferito per me”, dunque numeroso varrebbe non agguantare la Bibbia come verso di prezzo. Per di piu il mancanza non mi pare cosi semplice un’azione in quanto precede un accidente nei confronti del adiacente, eppure il sbaglio e la disubbidienza o la sollevazione dei precetti di Dio. Malauguratamente mi dispiace, eppure qualora tu pensi che quelle parole di Paolo servano ad ammonire solitario gli uomini di quell’epoca e io piuttosto le vedo attuali ancora oggidi, potremmo succedere prima per contrastare tanto all’infinito. Oltre a cio nella diritto di Mose ( Levitico 18: 22) e accluso apertamente in quanto cio e turpe. Dato che eta vietato dunque, affinche adesso oggigiorno non lo dovrebbe abitare?